Постановление ВАСУ о переуступке прав требования по кредитам физических лиц банка «Михайловский» обжалует Фонд гарантирования вкладов физических лиц.
ФГВФЛ не признает легитимность переуступки кредитов банка «Михайловский» финансовым компаниям «Фагор» и «Плеяда».
В Фонде заявили, что определение Высшего административного суда Украины (ВАСУ) от 12 января не ставит точку в деле, касающемся переуступки права требования по кредитам физических лиц банка «Михайловский». Договор факторинга между «Михайловским» и ФК «Плеяда», заключенный 19 мая 2016 года остается ничтожным. Административный суд рассмотрел вопрос по процедуре, а не по существу. В соответствии с постановлениями Верховного суда от 16 февраля и 15 июня прошлого года, на споры, которые появились на этапе ликвидации банка, не распространяется действие административных судов. Окончательное решение должен вынести хозяйственный суд или суд общей юрисдикции по существу вопроса ничтожности.
В Фонде также обращают внимание на то, что во время процесса допустили много грубых нарушений. Это повлияло на вынесение объективного и правомерного приговора. Учитывая все это, Фонд гарантирования подготовит заявление, касающееся обжалования постановления в Верховном Суде Украины постановления ВАСУ.
Согласно приказу уполномоченного лица на ликвидацию банка А. Ю. Волкова, договор факторинга между «Михайловским» и «Плеядой» остается ничтожным.
В связи со всем этим Фонд гарантирования вкладов рекомендует тем заемщикам, кредитные договоры которых переуступили, дождаться окончательного судебного решения о праве требования по кредитам, кому оно принадлежит.
Сначала произойдет полное и окончательное решение суда по ничтожности, после будет принято решение касательно средств, поступивших на накопительных счет банка «Михайловский», чтобы погасить указанные обязательства.